Це станеться, якщо вину двох мешканців Рівненського району доведуть органи досудового розслідування та скерують обвинувальний акт для розгляду до суду. Нині ж у Рівненському апеляційному суді переглядались апеляційні скарги захисників підозрюваних, які просили змінити їхнім підзахисним запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на більш м’який — домашній арешт у нічну пору доби.
Інцидент, що завершився відкриттям кримінального провадження, трапився 3 квітня близько 20-ї години в одній із висоток Квасилова Рівненського району. Підозрюваний Л. у співучасті із К. прийшли до квартири поліцейського, в якій він проживає з дружиною та неповнолітніми дітьми, й почали з’ясувати стосунки. Поліцейський викликав на підмогу колегу, якому Л. наніс кілька ударів в обличчя й тулуб, після чого намагався втекти. Нападника правоохоронці затримали на виході з під’їзду багатоповерхівки та доставили в Ізолятор тимчасового тримання.
Наступного дня Л. та К. повідомили про підозру у вчиненні умисного заподіяння тілесних ушкоджень працівникові правоохоронного органу. А 6 квітня слідчий суддя Рівненського районного суду задоволив клопотання слідчого про застосування до підозрюваних запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, без визначення розміру застави.
До Рівненського апеляційного суду надійшли апеляційні скарги від захисників підозрюваних, які наполягали на відмові в задоволенні клопотання слідчого про застосування до їх підзахисних найсуворішого запобіжного заходу. Просили скасувати ухвали суду першої інстанції та ухвалити нові — про застосування до Л. та К. запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час.
Колегія суддів апеляційну скаргу захисника Л., який підозрюється у нанесенні поліцейському закритої черепно-мозкової травми, відхилила, а рішення місцевого суду залишила без змін. Підозрюваний під вартою перебуватиме щонайменше до 2 червня 2022 року.
Суд апеляційної інстанції задоволив апеляційну скаргу захисника К.. Ухвалу місцевого суду скасував, клопотання слідчого задоволив частково, обравши підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час: із 21:00 до 7:00. Ухвалюючи таке рішення, колегія суддів врахувала, що підозрюваний працевлаштований, на його утриманні перебувають двоє малолітніх дітей, і він єдиний годувальник у родині.
Джерело Рівненський апеляційний суд
Рівненський апеляційний суд
